南京数字化医院医保内控系统

医保控费系统主要是发现医保报销中的各种欺骗就医行为，比如伪造材料、虚假报费、挂床、串换药品、串换项目、医疗行为异常、过度医疗、药品滥用等。目前的控费手段对人工依赖程度比较高，技术比较落后单一，因此审核不够全方面和彻底。但是随着大数据技术的发展，已经出现了众多三方监管平台，通过更为先进的大数据手段进行医保基金的智能审核、监管和决策，有效提高了对欺骗骗保行为的发现和解决。医保控费需要解决的矛盾：1、医院数据信息孤岛问题，能否打通信息壁垒，成了大数据医保控费的关键。2、数据信息安全问题等。医保控费系统结果分析功能包括违规单据统计。南京数字化医院医保内控系统

DRG医保控费系统能够有效促进医院和医保的协同：在我国人口老年化日趋严重，医保覆盖人群不断扩大的背景下，医保基金压力巨大，因此医保必然以控制费用增长为第1诉求。而医院为了自身的发展，有着强烈的获得更多结余的需求。在按项目付费的情况下，医保与医院的诉求矛盾，双方关系以“博弈”为主，“协同”为辅，这也是我们未能真正形成“三医联动”的根本原因之一。而在DRGs-PPS的机制下，医保基于控费的诉求，为每个组测算了既定的支付标准。而与此同时，医院为了获得合理的结余，必然降低诊疗过程中的各类资源消耗。而医院这一行为，一方面使自身获得较好的收益，同时必然支撑了医保控费的诉求。也就是说，在DRGs-PPS的机制下，医保与医院在利益诉求上一致，其关系也就从之前的“博弈”转变为“协同”。南京数字化医院医保内控系统莱文医保控费系统可将适用范围设置为门诊、住院、全部使用。

医保支付制度变革的目标是：控制医疗资源浪费造成的医疗费用的过快增长，管好用好有限的医保基金，确保患者的医疗费用得到有效补偿。因此，医保支付制度变革的目标不是盲目地控制医保基金的合理支出，也不是简单地控制医疗费用的适度增长，而是把有限的医保基金用到刀刃上，不断提高医保基金使用效率，增强医保基金的抗风险能力，使患者得到更充分的医疗保障。医保支付制度应当如何变革呢？医保基金多了就多支付，医保基金少了就少支付，医保基金出现了缺口就不支付吗？显然不是。研究认为，医保支付制度应遵循“按需支付、量能支付、按价值支付”的变革原则。“按需支付”是相对参保患者而言的，“量能支付”是相对医保基金而言的，“按价值支付”是针对医疗机构而言的。

DRG准确医保控费系统：通过DRG数据分析，根据二八定律，按照亏损大小前20的病组排序，分轻重缓急对影响亏损较大的病组优先进行控费。通过设置病组的费用结构表示（包括表示均费、药占比、耗占比、医技费用占比、医疗服务占比等）、时间效率标准（包括平均住院日、术前占床日等），将院内亏损病组与表示病组直接对比，寻找和表示病组的差异，进而定位问题。第1，分析同一病组不同科室的时间消耗指数和费用消耗指数，分析其住院病人的例均总费用、药品费、材料费和平均住院日等指标，并与院内表示值对比，优化问题。第二，分析同一病组不同医疗方式，做好临床路径管理，控制不合理诊疗费用。医保控费不是简单地控制医疗费用的过快增长，而是将有限的医保基金用到刀刃上。

DRG医保控费系统测算支付标准是标准体系构建中较为复杂的部分。支付标准测算过程中一般需要直面历史数据质量和合理定价两大问题。DRG组支付标准等于DRG组的相对权重乘以费率得到。但是DRGs—PPS支付标准并不是一个静态指标，需要根据成本因素、物价因素以及新技术、新疗法的应用及时进行动态调整。医保部门在支付标准制定中要适时对DRG病组付费进行前瞻性的研究，并将疾病的诊疗手段考虑进分组因素中，避免发生医院为降低成本而减少甚至放弃使用新技术的情况。要对DRG病组成本做出科学合理的预测，并在实践过程中不断调整与改进。针对当前医保存在的问题，国家医保局提出了医保控费的要求。南京数字化医院医保内控系统

莱文医保控费系统可实现规则信息灵活设置。南京数字化医院医保内控系统

目前医保付费方式，正向DRG方式进行变革。DRG付费，调整福利“整体经济性”，记账固然重要，结账的方式也更为关键。无论是DRG，还是单病种，其中心都是大写的三个字--”预付费“，这并不是对于猴子来说的朝三暮四，早上三个枣，晚上四个枣的来回倒腾，而是从一定程度上改变了医疗福利的分配方式。从国际经验来看，预付制是医疗支付方式发展的必然趋势。在以项目制为表示的”后付费“的模式中，药品和耗材是医院的利益中心。而DRG在收付费两端形成闭环后，药品和耗材将彻底转变为医院的成本中心，配合医生福利待遇的提升，DRG的经济杠杆作用及其对医疗体制的整体变革调控作用将真正发挥出来。从实施上来看，医保付费方式的变革是一个牵一发动全身的系统工程。不只包括分组器部署和搭建、金保结算数据的转换、定点医院病案首页等技术难题，也包括一些可见的管理问题，未来的主流，将是以DRG为主，多种付费方式并存的支付方式。南京数字化医院医保内控系统